| Valeur de substance | Le calcul est simple | La rentabilité et les perspectives d’avenir ne sont pas prises en compte |
|---|
| Valeur de rendement | La rentabilité et les perspectives d’avenir sont prises en compte | Il est difficile d’estimer le bénéfice durable et de corriger
le compte de résultat; la détermination du taux de capitalisation est
subjective |
|---|
| Praticiens | La substance, la rentabilité et les perspectives d’avenir sont prises en compte | Il est difficile de définir un rapport correct entre la substance et le rendement |
|---|
| Cash-flow | Il s’agit de la méthode la plus complète | Charge de travail élevée
pour l’estimation du flux de trésorerie, détermination complexe du taux de capitalisation |
|---|
| Multiples | Si les données actuelles du marché sont prises en compte, les hypothèses ne sont pratiquement pas nécessaires, et la plausibilité est vérifiable. | Méthode n’est pas toujours bien acceptée ("il n’y a pas d’entreprise comparable"); base de données peu fournie en Suisse |
|---|
