UT opublikował na FB dane dla kompletu tego typu badgy, ale uwzględnione w tabeli (kolumna z niebieskimi paskami) tylko te, które zostały wprowadzone w roku 2025
Dla porównania dane wg listy 10K+ z 1 stycznia 2026 + różnica między oboma wcześniejszymi wartościami (zarówno bezwgl jak i procentowa). Teoretycznie różnica ta pokazuje braki na liscie 10K+ (czytaj: ukryte bądź nieodnalezione konta)
Należy jednak pamiętać, że żeby zdobyć kolejny poziom badga trzeba było też zdobyć wcześniejszy. I wszystko to w 2025 roku dla wszak nowych badgy.
No to teraz niech mi ktoś wyjaśni, jakim cudem przykładowo brakuje na liście 10K+ dla przekroczonych 25 tysięcy Unique 12 osób, przy czym te 12 brakujących musiało zdobyć też badge za 20 tysięcy Unique. A tu brakuje już tylko 2 osób... tadam!
Tak, jest szansa, że przy ręcznym wskazaniu przez usera, za jakie piwo ma user dostać zaległy badge, UT jednak potencjanie nie liczy, że to był 2025 rok, mimo, że badge powstał w 2025 (naturalnie o sposobie liczenia nie ma ani słowa przy opublikowanej statystyce). Ale ta szansa też nie wyjaśnia takiego jak w tabeli rozkładu... Dziwne byłoby też, że badge za 20K ludzie tłumnie umieszczali w przeszłości, zaś za 25K już nie... Plus zaskakujące byłyby tak wysokie odsetki ukrytych kont dla 30K w górę, o 40K+ nie wspominając już nawet...
A więc anomalia statystyczna, albo UT kolejny raz coś pomerdał, tak czy inaczej łudziłem się, że będę wiedział o skali braków na liście 10K+, stąd wgl ta tabelka, a tu dupa - nie mam zaufania do wyników...